Nube entre la euforia y el choque

Notas de episodio

En la era de la transformación digital, la decisión sobre la futura arquitectura ERP plantea a los actuales clientes de SAP un complejo dilema que va mucho más allá de la simple elección entre su propio centro de datos (on-prem) y la nube externa (nube privada o pública). Mientras que el clásico sistema on-prem dominó como estándar ERP incluyendo la virtualización durante mucho tiempo, el ideal de la tecnología en la nube se ha convertido cada vez más en el centro de atención de la comunidad SAP en los últimos años, con modelos híbridos y soberanos que conllevan retos y riesgos específicos que deben superarse.

El modelo tradicional on-prem, en el que el software funciona en el propio hardware de la empresa, ofrece a los usuarios del ERP un control total sobre los datos, los procesos empresariales y las licencias. También permite controlar y personalizar por completo las medidas de cumplimiento y los procesos empresariales individuales (modificaciones de Abap). Sin embargo, esta autonomía del ERP tiene un alto precio: Las soluciones on-prem se asocian a elevados costes de adquisición de hardware y software, deben diseñarse para posibles picos de carga, lo que provoca costes innecesariamente altos, y se ven muy afectadas por la escasez de mano de obra cualificada y dependiente del personal informático cualificado necesario para un funcionamiento 24/7. Además, los sistemas heredados suelen ser incapaces de soportar nuevas tecnologías como la IA o la analítica. Sin embargo, los clientes existentes de SAP pueden cambiar a la Plataforma de Tecnología Empresarial (SAP BTP), que también puede funcionar en combinación con una Business Suite 7 on-prem.

La nube pública de los hiperescaladores (como AWS, Azure o GCP) adopta el enfoque opuesto: ofrece servicios públicamente a través de Internet, utiliza una estructura multiarrendatario y atrae a los clientes con una gran flexibilidad y escalabilidad elástica, así como con una facturación basada en el uso (pay-as-you-go). Sin embargo, esta comodidad no está exenta de riesgos para los actuales clientes de SAP. La suposición de que la nube pública es generalmente más rentable que la operación interna no se ha materializado en los últimos años. En los últimos años, muchos clientes actuales de SAP han orquestado de forma óptima sus centros de datos.

Por otra parte, los usuarios de ERP manifiestan una sensación de impotencia en caso de interrupción del servicio, ya que no hay acceso directo al centro de datos ni a su propio personal informático. Y el concepto de cloudificación no significa automáticamente simplificación, ya que la complejidad del funcionamiento del centro de datos, véase también Rise con SAP, sigue existiendo. También existe el riesgo de dependencia del proveedor y problemas de seguridad, ya que los datos valiosos de la empresa se encuentran fuera del cortafuegos de la empresa.

Portada noviembre 2025

Mostrar transcripción

00:00:01: El podcast sobre la portada de E-Tres es un debate crítico y constructivo para la comunidad SAP desde el punto de vista de la redacción de E-Tres.

00:00:11: Dos avatares de IA cuentan con todas las fuentes de la redacción de E-Tres y explican a los clientes actuales de SAP, los retos, las tareas y los obstáculos.

00:00:21: En el diálogo se tratan los temas respectivos de forma crítica, pero constructiva y con muchos consejos y trucos.

00:00:30: El Cloud Computing es una estrategia fundamental para SAP en la actual generación de ERP.

00:00:36: Rise with SAP pretende ser el camino hacia la nube, pero aquí se plantean muchos retos organizativos y relacionados con las licencias.

00:00:44: Este episodio del podcast E-Tres Cover Story ofrece una visión general y muestra las ventajas y desventajas de la nube.

00:00:52: Nota sobre el evento, la computación en la nube, Rise y en particular SAP CCI.

00:00:58: El Centro de Experiencia del Cliente también son temas centrales en la cumbre del Centro de Competencia de la Comunidad SAP, que se celebrarán los días diez y once de junio de dos mil veintiséis en Salzburgo, Austria.

00:01:10: Importante para todos los clientes actuales de SAP, Rise with SAP, necesita SAP CCI.

00:01:16: Pero pasemos ahora al episodio de E-III, la nube entre la euforia y el colapso.

00:01:23: Bien, vamos a meternos de lleno en esto.

00:01:25: Tenemos sobre la mesa un conjunto de materiales fascinantes, principalmente de la revista E-Tree y algunas publicaciones de SAP Press.

00:01:34: Así es.

00:01:35: Y el panorama que pintan es el de una encrucijada monumental para miles de empresas.

00:01:41: Por un lado, una fecha a límite que se acerca, del año del año del año del año, para dejar atrás los sistemas clásicos como S-S-S-X.

00:01:48: y saltar a S-S-XHANA.

00:01:50: Y por otro lado, un viento huracanado que empuja todo, absolutamente todo hacia la nube.

00:01:55: Exacto.

00:01:57: Nuestra misión hoy es descifrar este nuevo mapa.

00:02:00: ¿Qué significa realmente para una compañía que ha construido su apelación sobre SAP durante décadas?

00:02:06: Vamos a desmenuzar qué es Rise With SAP, quiénes son los hiperescaladores y si la nube es de verdad la tierra prometida para todos.

00:02:14: Lo que es realmente revelador en estas fuentes es la tensión casi palpable entre la visión de SAP y la realidad de sus clientes.

00:02:22: No estamos hablando de una simple actualización de software.

00:02:25: No, para nada.

00:02:26: Es un cambio tectónico en el modelo de negocio, en cómo se pagan las licencias y sobre todo en quién tiene el control.

00:02:33: Las encuestas de los grupos de usuarios como DSA, GN Europa y ASUG en América son clarísimas.

00:02:40: ¿Y qué es lo que dicen?

00:02:41: Pues que mientras SAP predica una estrategia de Cloud First, una mayoría de sus clientes europeos Un cincuenta y siete por ciento, según un sondeo reciente, sigue prefiriendo operar sus sistemas S-Quatrojana en sus propios centros de datos, más de la mitad.

00:02:57: Eso es muchísimo.

00:02:58: La pregunta del millón es ¿Por qué esta desconexión tan grande?

00:03:02: ¿Es una simple resistencia al cambio o hay algo más profundo?

00:03:05: Esa es la pregunta clave.

00:03:06: Empecemos por ahí.

00:03:08: En un mundo que parece correr sin aliento hacia la nube, ¿qué argumentos sostienen a esa mayoría que prefiere quedarse en casa en su entorno on premise?

00:03:18: Mira, al final del día, todos se resumen tres grandes preocupaciones.

00:03:23: Control, complejidad y costo.

00:03:26: El control es la más visceral, digamos, la soberanía sobre los datos.

00:03:32: Exacto.

00:03:33: La soberanía sobre los datos y la infraestructura.

00:03:36: Empresas en sectores regulados o que manejan información extremadamente sensible, simplemente no se sienten cómodas cediendo las llaves de su centro de datos a un tercero.

00:03:46: Quieren tener el control físico y lógico total.

00:03:49: Entiendo el instinto, pero no es en parte una ilusión de control.

00:03:54: Me pregunto si una empresa promedio puede garantizar una mejor seguridad que los ejércitos de ingenieros que tienen Microsoft Azure o Amazon Web Services.

00:04:04: Bueno, es una excelente objeción y es el debate central.

00:04:08: Los hiperescaladores argumentan exactamente eso, que su escala les permite un nivel de seguridad inalcanzable para la mayoría.

00:04:15: Claro.

00:04:16: Sin embargo, para muchas empresas.

00:04:18: no se trata solo de seguridad contra ataques.

00:04:21: Se trata de control sobre los ciclos de actualización, sobre la configuración de la red, la latencia y sobre todo, evitar el vendor locking.

00:04:30: El sentirse atrapado con un solo proveedor.

00:04:32: El no poder salirte.

00:04:34: Justamente.

00:04:35: Y a eso sumale la complejidad de la migración.

00:04:37: No es como instalar una nueva aplicación.

00:04:39: Claro.

00:04:40: No es siguiente, siguiente finalizar.

00:04:43: Ahora nada.

00:04:44: Es repensar toda la arquitectura de TI.

00:04:47: Y aquí entra el costo.

00:04:48: Aunque la narrativa es que la nubre ahorra dinero, la transición puede ser astronómicamente cara.

00:04:54: Y los modelos de suscripción.

00:04:56: Bueno, si no se gestionan con lupa.

00:04:58: pueden convertirse en un cheque en blanco.

00:05:00: Bien, el Bando on-premise tiene argumentos sólidos, pero entonces, ¿cuál es el imán de la nube que atrae con tanta fuerza a SAP?

00:05:10: ¿Qué se están perdiendo los que deciden no mudarse?

00:05:13: Aquí es donde la balanza se inclina violentamente hacia el otro lado, y el primer factor, el más potente, es la innovación.

00:05:22: Un estudio de Lunendome lo dice sin rodeos.

00:05:25: Los sistemas on-premise no están preparados para las tecnologías que definirán la próxima década.

00:05:31: Como la Inteligencia Artificial Generativa, por.

00:05:34: ejemplo.

00:05:35: Exacto.

00:05:36: O el análisis de Big Data en tiempo real.

00:05:38: SAP ha sido muy explícito.

00:05:40: Sus grandes innovaciones futuras ocurrirán en la nube.

00:05:44: Y principalmente en su oferta de nube pública.

00:05:47: Pero eso suena casi como un chantaje tecnológico, ¿no?

00:05:51: Si quieres mis mejores herramientas, tienes que mudarte a mi barrio.

00:05:54: Es así como lo perciben los clientes en las fuentes.

00:05:58: Absolutamente.

00:05:59: Muchos lo ven como una forma de forzar la mano.

00:06:02: Pero

00:06:03: el segundo argumento de SAP es más difícil de rebatir.

00:06:07: La agilidad.

00:06:09: La flexibilidad.

00:06:10: La

00:06:10: flexibilidad y escalabilidad que un centro de datos propio apenas puede soñar.

00:06:15: la capacidad de lanzar un nuevo servicio en otro continente en horas, o descalar para una campaña y luego reducir.

00:06:21: Esa elasticidad es vital hoy en día.

00:06:23: Y al final la realidad no es blanco o negro.

00:06:26: Para nada.

00:06:27: Las fuentes indican que casi el setenta por ciento de las empresas ya operan en entornos de nube hibridos o múltiples.

00:06:33: La cuestión ya no es nube sí o no, sino cómo gestionamos esta nueva complejidad.

00:06:39: Y es justo en esa encrucijada donde SAP posiciona su gran solución, casi como un salvavidas.

00:06:44: Rise with SAP.

00:06:45: Se vende como la fórmula para simplificar esta transición.

00:06:48: A ver, desglosémoslo.

00:06:50: ¿Qué hay exactamente dentro de esta caja?

00:06:52: Es que esa es la primera clave.

00:06:54: No es una caja o un producto.

00:06:56: Es un paquete de servicios bajo un único contrato.

00:06:59: Un solo cuello al que orcar, por así decirlo.

00:07:01: Ok.

00:07:02: Incluir cinco componentes principales.

00:07:05: El primero, obviamente, es el software.

00:07:08: Es Forhanna Cloud ERP, el cerebro de la operación.

00:07:14: El segundo son las herramientas de Business Process Intelligence, que ayudan a analizar y optimizar tus procesos.

00:07:22: Ok, hasta habrá suena una evolución lógica, un ERP moderno y herramientas de análisis.

00:07:29: ¿Qué más?

00:07:30: Aquí se pone más interesante.

00:07:32: El tercer componente es la SAP Business Technology Platform, o BTP, y esta no es una herramienta más, es un universo en sí mismo.

00:07:42: Es la plataforma sobre la que se construirán todas las personalizaciones futuras.

00:07:46: La pieza clave, parece.

00:07:48: Totalmente.

00:07:49: El cuarto es el acceso a la SAP Business Network para conectar con proveedores.

00:07:54: Y el quinto, un conjunto de servicios y herramientas para la migración técnica en sí.

00:08:00: A ver, a primera vista suena como la solución mágica.

00:08:03: Un solo contrato para todo.

00:08:05: Pero la experiencia nos dice que cuando algo parece demasiado bueno para ser verdad, donde está la trampa, o digamos la letra pequeña.

00:08:13: La letra pequeña está en lo que se des a cambio de esa simplicidad.

00:08:17: El primer punto, y el más doloroso para muchos, es la pérdida de control y flexibilidad.

00:08:23: Al firmar con Rice, aceptas un modelo operativo predefinido por SAP.

00:08:28: Y crucialmente, dejas de ser dueño de tus licencias para convertirte en un inquilino.

00:08:33: Este paso, la conversión de contrato, a menudo invalida derechos y descuentos negociados durante años.

00:08:38: O

00:08:38: sea que en la práctica es un receteo completo de la relación comercial.

00:08:44: Los clientes sienten que están perdiendo décadas de apalancamiento en un solo movimiento.

00:08:51: Exacto.

00:08:51: Y eso nos lleva a otro punto fundamental.

00:08:54: SAP no opera toda esta infraestructura por su cuenta.

00:08:58: Se apoya en los gigantes, los hiperescaladores.

00:09:01: Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud.

00:09:05: Ah, o sea, el cliente contrata con SAP, pero su sistema corre físicamente en los servidores de uno de ellos.

00:09:12: Así es.

00:09:13: Entonces SAP se convierte en una especie de sui generis intermediario de lujo.

00:09:19: Contratas con ellos, pero la base tecnológica es de un tercero.

00:09:23: ¿Qué de lo añadido real pone SAP ahí?

00:09:26: Esa es la pregunta que se hacen muchos.

00:09:28: SAP argumenta que ellos optimizan la operación de su software sobre esa infraestructura, pero para el cliente, esto introduce una capa de opacidad.

00:09:37: Y hablando de costos, el modelo de suscripción te expone a futuros aumentos de precio y a ciclos de actualización que ya no controlas.

00:09:46: Y encima mencionaste un nuevo modelo de medición.

00:09:49: Sí, los FUEs o Full Usage Equivalents.

00:09:53: Espera.

00:09:54: Entonces, ya no pagas por usuario, sino por una especie de medidor de consumo de funciones.

00:10:01: Eso suena increíblemente complicado de auditar.

00:10:04: Lo es.

00:10:05: Y las fuentes indican que SAP no está siendo particularmente proactivo ayudando a los clientes a entender esto, lo que puede llevar a sorpresas muy desagradables en la factura.

00:10:14: T-Raist encierre en un modelo más estándar y te quita flexibilidad, pero las empresas tienen procesos de negocio únicos.

00:10:22: ¿Cómo se resuelve esa contradicción?

00:10:25: Supongo que aquí es donde la Business Technology Platform, la BTP, entre en escena.

00:10:29: Le diste en el clavo.

00:10:31: La BTP es la respuesta de SAP a su propio legado.

00:10:34: El problema de las personalizaciones.

00:10:36: Durante décadas en sistemas como SSE, las empresas modificaban directamente el código fuente de SAP, el famoso código ABAP.

00:10:43: El famoso código Zeta, que ha sido la causa de tantas noches en Vela para los equipos de TI.

00:10:49: Ese mismo.

00:10:50: Era potentísimo.

00:10:51: Pero cada actualización era una pesadilla, un proyecto arqueológico para ver qué se rompía.

00:10:56: ¿Y

00:10:56: cómo lo soluciona la BTP?

00:10:58: A través de una estrategia que SAP llama Clean Core, o núcleo limpio.

00:11:03: La idea es simple pero radical.

00:11:05: La BTP es una plataforma externa separada del ERP.

00:11:09: Es como si en lugar de hacer reformas dentro de tu casa, construyeras un taller súper avanzado en el jardín.

00:11:15: Me gusta la analogía.

00:11:17: La casa, el ERP, se mantiene estándar.

00:11:20: Y, por lo tanto, las actualizaciones del fabricante se instalan sin miedo.

00:11:24: Todo el trabajo a medida se hace fuera.

00:11:26: Exactamente.

00:11:28: Es un cambio de paradigma total.

00:11:30: Permite que LRP se mantenga el día, mientras la empresa mantiene la flexibilidad para diferenciarse construyendo sobre la BTP.

00:11:37: Y, además, es la puerta de entrada a un ecosistema más abierto.

00:11:41: Esto implica algo muy importante.

00:11:43: Que S.A.P.S.E.

00:11:44: IV Hannah Claude por sí solo no es una solución completa para un cliente que viene de un sistema on-premise altamente personalizado, no en absoluto, y es un error pensar que lo es.

00:11:55: Imagino un sistema SC que lleva veinte años funcionando.

00:11:58: Una de las fuentes estima que hasta el noventa y cinco por ciento de los datos que contienen son históricos.

00:12:03: Datos que no necesitas en tu sistema del día a día.

00:12:06: Para

00:12:06: nada.

00:12:07: Y sus procesos pueden ser tan únicos que una RP estándar sería un paso atrás.

00:12:11: Y por eso no hay un único camino para llegar a SFORHana.

00:12:16: Correcto.

00:12:17: Está el Enfoque Greenfield, que es demoler la casa vieja y construir una nueva desde cero, ideal para empresas que quieren reinventarse.

00:12:25: Luego está el Brownfield, que es más como una renovación, una conversión técnica que trae tu sistema actual con sus datos y procesos.

00:12:33: Más rápido, pero arrastras toda la complejidad histórica.

00:12:36: Exacto.

00:12:37: Y por eso hay enfoques híbricos, a veces llamados Bluefield, que te permiten elegir qué partes de la casa vieja te quieres llevar a la nueva.

00:12:45: ¿Y cuál es la tendencia en el mundo real?

00:12:48: La gente está demoliendo o renovando.

00:12:50: La

00:12:50: realidad, según las fuentes, es que la mayoría considera que su RRP actual, aunque antiguo, cubre muy bien sus procesos centrales.

00:12:59: Una reimplementación completa, un greenfield, es un proyecto de altísimo riesgo y costo, y a menudo no hay un caso de negocio que lo justifique.

00:13:08: Por eso los enfoques brownfield o selectivos son tan populares.

00:13:12: Vale, recapitulemos.

00:13:14: Tenemos clientes enfrentando una migración obligatoria, un empuje casi irresistible hacia un modelo de suscripción en la nube, con RISE, y la necesidad de repensar dos décadas de personalizaciones a través de la BAP.

00:13:30: Suena una tormenta perfecta.

00:13:32: ¿Cuáles son los mayores retos estratégicos?

00:13:35: El primero, y el que más se percibe en la comunidad de usuarios, es una creciente brecha de confianza.

00:13:42: Hay una percepción muy fuerte.

00:13:44: de que la estrategia de SAP se está divorciando de las necesidades reales de sus clientes.

00:13:49: ¿En qué sentido?

00:13:50: Pues, que se siente que las decisiones están más guiadas por su cotización en bolsa que por resolver los problemas de quienes usan su software.

00:13:58: Se habla de hojas de ruta poco claras, de problemas de integración entre sus propios productos en la nube y de una calidad de servicio que ha disminuido.

00:14:07: Eso es muy grave.

00:14:08: Un negocio así se basa en la confianza.

00:14:11: ¿Qué otro reto se destaca?

00:14:12: La paradoja de la innovación.

00:14:14: SAP, como decíamos, condiciona sus grandes innovaciones a la nube.

00:14:19: Pero muchos clientes miran sus sistemas on-premise que funcionan como un reloj y no ven un caso de negocio claro para embarcarse en una migración masiva.

00:14:28: Es como pedirles que paguen la hipoteca de una casa que solo existe en los planos.

00:14:33: Justo así.

00:14:34: Y esto nos lleva al tercer reto.

00:14:36: La dinámica de poder.

00:14:38: El dominio de SAP en el mercado le permita tomar decisiones que un competidor en un mercado más abierto no podría tomar.

00:14:46: Esto genera en los clientes una sensación de falta de alternativas, de estar en un tren del que no se pueden bajar.

00:14:54: Y cuyo destino y precio del billete lo decide unilateralmente el conductor.

00:14:58: Y mirando ya hacia el futuro, más allá de dos mil veintisiete o incluso dos mil treinta, ¿qué se dice sobre la vida después de ese forjana?

00:15:07: Aquí hay una dualidad.

00:15:09: Por un lado, para calmar las aguas, SAP ha prometido que dará mantenimiento a ese cuatrojana hasta el año dos mil cuarenta.

00:15:16: Esto da una ventana de seguridad importante.

00:15:18: Un alivio, sin duda.

00:15:21: Pero en términos de planificación estratégica, dos mil cuarenta está a la vuelta de la esquina.

00:15:26: Es suficiente, no para las grandes corporaciones.

00:15:30: En las fuentes se expresa una necesidad urgente de empezar a hablar sobre el después.

00:15:35: Con el ritmo de la inteligencia artificial, el concepto de ERP podría ser radicalmente diferente en diez años.

00:15:41: La gran pregunta que queda flotando es ¿cuál es la visión de SAP para el ERP del futuro?

00:15:47: Y esa pregunta por ahora no tiene respuesta.

00:15:50: Entonces, si unimos todas las piezas, ¿cuál es el panorama final?

00:15:54: La transición que SAP está forzando va mucho más allá de la tecnología.

00:15:59: Es una redefinición fundamental de su relación con los clientes.

00:16:04: Está pasando de ser un vendedor de software a un proveedor de servicios gestionados.

00:16:09: Y eso nos deja con una idea provocadora para cerrar.

00:16:12: Históricamente, SAP vendía un monolito, una caja negra, que prometía hacerlo todo.

00:16:19: El futuro que todos anuncian es el de la empresa componible, un ecosistema flexible de aplicaciones especializadas.

00:16:27: Ajá, la pregunta clave es... ¿Estás SAP liderando genuinamente esa transición hacia un ecosistema abierto?

00:16:36: ¿O está usando la Business Technology Platform para construir un nuevo jardín amurallado en la nube?

00:16:42: ¿Uno más moderno?

00:16:43: Sí, pero que en el fondo busca mantener el mismo control en un mundo que clama por apertura.

00:16:49: La respuesta definirá el mapa del software empresarial en la próxima década.

00:16:55: Este ha sido un episodio sobre la portada de la revista E tres de noviembre de dos mil veinticinco con el tema La nube entre la euforia y el colapso.

00:17:04: Con Rise with SAP, los clientes actuales de SAP se pasan a la nube, pero sin el centro de competencia del cliente SAP SICO-WI no funcionará.

00:17:15: Los temas de la nube, Rise y SAP SICO-WI, también se tratarán en la cumbre de la comunidad SAP.

00:17:21: que se celebrará los días diez y once de junio de dos mil veintiséis en Salzburgo, Austria.

00:17:26: Esperamos darle la bienvenida personalmente a esta cumbre del Centro de Competencia de la Comunidad SAP.

00:17:32: Reserve ya su entrada en la página web de la revista E-Tres, E-TresMac.com.

00:17:38: Muchas gracias por su interés.

00:17:40: Le deseamos lo mejor desde la redacción de la revista E-Tres.

00:17:43: Hasta el próximo episodio del podcast E-Tres Cove Story.

Nuevo comentario

Tu nombre o Nick, se mostrará públicamente.
Al menos 10 caracteres de largo
Al enviar tu comentario, aceptas que el contenido del campo "Nombre o Nick" se almacenará y se mostrará públicamente junto a su comentario. Usar tu nombre real es opcional.